[Pas Politique] Actu

Les chinois, les gitans 'des tas d'trucs...'
Bande de fils de putes...

Quel personnage distingué.

Gecko, la différence entre ce dénommé Cortex (que tu avais déjà présenté sur ce forum je crois) et Marvin Martin, c'est que ce dernier, de par sa fonction de footballeur, est un personnage public. Quelques cours pour bien savoir s'exprimer en public ne ferait pas de mal. Franchement, ça me ferait mal que mon fils prenne en modèle un mec qui ne sache pas parler!

Règle le problème, moi mon fils ne regardera pas le foot.

"La vie d'ma race!"

Le plus vieux taulard du monde libéré...


Pendant que nos ministres vont visiter les prisons de l'interieur, un prêtre hindou indien de 108 ans qui était condamné à perpetué il y a 24 ans (dans sa prime jeunesse, à 84 ans) a été libéré pour raisons humanitaires, à 108 ans.

Source

Qu'est ce qu'on se marre en Inde !

Il a quand même tué 4 personnes à 84 ans...

Il avait encore la pêche!

On se marre en Iran
Un iranien était fait cocu par sa femme qui se tapait un autre mec. Le mari cornu était pas très content, il donne un rendez-vous à l'amant pour résoudre "dans le calme" ce petit problême. Ni une ni deux, le mari trompé encule le type avant de l'égorger. Puis il lui coupe la bite pour l'amener dans un sac en plastique à la police. L'amant, honteux et confus, jura mais un peu tard qu'on ne l'y prendrait plus.


Oui cette "information" n'a aucun intérêt mais c'est rigolo. Certains commentaires sont assez marrant aussi. Cliquez ici pour la source.

Les histoires de coucherie en famille et avec le voisin se règlent au couteau

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Dunkerque/actualite/Secteur_Dunkerque/2011/08/19/article_les-histoires-de-coucherie-en-famille-et.shtml

Un condensé de chabérisme et de misère humaine. Et je ne veux pas de commentaires du style "comme par hasard c'est dans le nord".

Mouhahaha énorme. Et comme par hasard c'est dans le NOOOORD ! C'est rigolo comme c'est rédigé. Ca représente bien la misère intellectuelle crasse de certains. C'est bien sordide comme il faut. Par contre les peines sont ridicules (genre 6 mois pour la fille qui a planté le gars avec un couteau c'est quand meme pas beaucoup).

Oué, le journaliste a bien présenté les choses, mais faut dire qu'avec un tel "matériel" de base, ça aurait dommage de le gâcher. Et je suis d'accord pour les peines (peut-être que l'alcool a joué comme circonstance atténuante?)

Sinon j'ai repris Rùsinur sur l'univers Mizar.

On se fend la gueule à Dunkerque. Le nord ça fait passer Sodome et Gomorrhe pour un pic-nique à l'église...

On pourrait en faire un beau film et créer un nouveau genre, le porno-gore. Zut, on me dit que ça doit déjà exister quelque part...

Mais y'a mieux que des marginaux chtis qui s'enculent en famille. Y'a DSK le bonobo socialiste qui est tellement séduisant qu'en 9 minutes il a rencontré la succulente Nafissatou, l'a baisée, puis ensuite est parti avec du dentifrice sur la gueule pi appelle sa cocute de femme pour dire qu'il est dans la merde. Et nan c'est pas viol, elle était consentante, si elle a le vagin en steack haché c'est parce que Dominique met du coeur à l'ouvrage.

C'est dit avec une classe!

C'est dit avec classe parce que ça a été fait avec classe. Dominique est un vrai gentleman !

http://www.marianne2.fr/Les-socialistes-n-ont-toujours-rien-compris-a-l-affaire-DSK_a209573.html

Citation :

En général, une telle procédure se termine par un accord financier, ce qui atteste du caractère détestable de la justice à l’américaine, où la recherche de la vérité semble être une question annexe.

Je crois qu'on ne saura jamais le fin mot de toute cette histoire. Mais en tout cas, Gecko a déjà choisi son camp. Et la présomption d'innocence, hein? Tu devrais connaître, toi qui bouffes du droit à longueur de journée.

Héhé justement je bouffe du droit (pi être pas à longueur de journée mais bon) et quand je vois qu'un rapport médical conclut à un viol, que la personne incriminée a un comportement qui tend à confirmer la version de la victime (qui elle n'est pas présumée puisque le rapport médical est formel) pi que la stratégie de la défense c'est d'éviter le procès à grands renforts de pognon....oui ça me permet de passer du statut de "présumé innocent" à "enculé de coupable". Quelqu'un qui n'a rien à se reprocher va au procès et prouve son innocence, et ne fais pas tout pour éviter le procès en utilisant un système où le pognon suffit à acheter sa liberté. Je crois personnellement que le procureur a été acheté. En effet au début il était très véhément au sujet de DSK pi un beau matin il a commencé à cracher sur la plaignante disant qu'elle n'était pas "digne de confiance" et tout ça. Mais la vérité c'est qu'elle soit digne de confiance ou pas, ça ne change absolument rien, on a pas le droit de violer les gens, même quand ils ne sont pas dignes de confiance

America wants you!

Lord Gecko a écrit:

Quelqu'un qui n'a rien à se reprocher va au procès et prouve son innocence, et ne fais pas tout pour éviter le procès en utilisant un système où le pognon suffit à acheter sa liberté.

Le système de l'accusation aux Etats-Unis est fait de telle façon que DSK n'était pas obligé de parler à ce stade-là du procès. Il n'avait qu'à attendre que l'accusation s'embrouille dans ses propos. Et si j'ai bien compris, selon DSK la relation était consentante (il s'est donc exprimé à un moment ou un autre). C'est sa parole contre celle de Nafissatou Diallo. D'ailleurs, si on lit l'article, on comprend bien que DSK n'est en aucun cas déclaré innocent des accusations portées contre lui.

Citation :

quand je vois qu'un rapport médical conclut à un viol

Comment un rapport médical pourrait-il conclure à un viol? Il peut à la rigueur déterminer s'il y a eu rapport sexuel, ce que ne nie pas DSK puisqu'il affirme que la relation était consentante. Après je ne suis pas médecin légal, donc peut-être qu'on peut quand même dire qu'il y a eu viol grâce à une certaine expertise, mais ça me laisse dubitatif.

Lord Gecko a écrit:

Je crois personnellement que le procureur a été acheté. En effet au début il était très véhément au sujet de DSK pi un beau matin il a commencé à cracher sur la plaignante disant qu'elle n'était pas "digne de confiance" et tout ça.

Peut-être qu'au début, il s'était laissé emporter par "ambition" carriériste, tout à sa joie de mettre le grappin sur un puissant de ce monde. Avec Clinton c'était la même chose. Quand il s'est rendu compte des incohérences et du "manque de crédibilité" de la plaignante, il a fait machine arrière, peut-être toujours pour les mêmes motifs carriéristes.

Citation :

Mais la vérité c'est qu'elle soit digne de confiance ou pas, ça ne change absolument rien, on a pas le droit de violer les gens, même quand ils ne sont pas dignes de confiance

Je suis bien d'accord avec toi, mais comme je te le disais, DSK n'est pas blanchi. De toutes les façons, on a beau regarder 100 000 feuilletons américains, perso je comprends toujours rien au fonctionnement de leur justice, qui m'a l'air bien tordu.

TU ES MORT A ZANZIBAR !

http://lci.tf1.fr/filnews/monde/zanzibar-au-moins-163-morts-dans-le-naufrage-d-un-ferry-6683423.html

Fox ?! Mais c'est impossible ! TU ES MORT A ZANZIBAR !

En France, on a l'ASVP. En Lituanie, on a ça :

https://www.youtube.com/watch?v=KpYnHI40shU

Classe !